最新评论（共30条评论）
-
第1楼, 李同学没耍事 2011-03-15 17:44:09 投诉 支持（1273）我觉得这个提案完全是没得耍事！个人觉得， 李同学不晓得想些啥子
-
第2楼, 不利和谐 2011-03-15 17:45:49 投诉 支持（1228）富二代怎么富下去的问题，作为政协议题，好像不利和谐啊哈哈
-
第3楼, 这很正常 2011-03-15 17:46:46 投诉 支持（1212）我觉得他们提这个很正常。政协委员嘛，就要提自己最关注的提案
-
第4楼, 补充 2011-03-15 17:48:21 投诉 支持（1316）这是民主与自由的基础呀
-
第5楼, 2011-03-16 10:12:03 投诉 支持（1169）任何一个家族企业都具有鲜明的个性，家族企业继承人的问题，说白了就是一个家事，而政协会议是一个讨论国家大政方针的平台，在这样一个严肃的平台上，三番五次的提交这样的提案， 我为李同学感到汗颜。 这是一种不负责的行为，建议政协委员取消其资格。
-
第6楼, 简写一下 2011-03-16 10:13:54 投诉 支持（1239）任何一个家族企业都具有鲜明的个性，家族企业继承人的问题，说白了就是一个家事，而政协会议是一个讨论国家大政方针的平台，在这样一个严肃的平台上，三番五次的提交这样的提案， 我为李同学感到汗颜。 这是一种不负责的行为，建议政协委员取消其资格。
-
第7楼, 家族企业的顺利传承是关系国家持续发展的大事 2011-03-20 11:39:51 投诉 支持（1232）家族企业在单个的形态上可以说是一个家事，但放在一个总量的影响上就是一个关系国家持续发展的大事。关于这个道理，只需要稍微了解一下今天国民经济的构成就知道了。包括在税收、产值、社会就业贡献等方面，你都会找到家族企业整体对于国民经济所占的比重和影响。经过改革开放三十多年的发展，许多家族企业都面临着传承接班的问题，面临着“富不过三代”的挑战。让中国的家族企业顺利接班，继续快速发展，是利国利民的大事。在这一点上提出警钟，提出具体建议，正是一位政协委员的责任体现。
-
第8楼, 2011-03-20 11:42:49 投诉 支持（1263）家族企业的确有家，但是，家族企业对社会的影响就不再只是家的影响了。
-
第9楼, 2011-03-20 11:47:41 投诉 支持（1242）富二代，是今天很多媒体人的用词。 富二代，能否站在第一代的创业精神成功经验上，继续创业？继续为国家为民族为社会做出更多的贡献？ 富二代成为创二代，不仅是一个名词的取代，而是精神的引导，是可持续发展的引导，是科学发展观的正确引导。
-
第10楼, 2011-03-20 11:54:50 投诉 支持（1241）在国民经济的构成比例当中有多少民营企业？ 在当今民营企业的构成当中有多少是家族企业？ 这些家族企业对于今天的社会都有哪些贡献？占比如何？ 有多少人在家族企业就业？ 在世界500强里面有多少家族企业？他们对于国家的贡献占比如何？ 弄清楚这些基本的问题，才能够有理性地判断。
-
第11楼, 2011-03-20 11:58:56 投诉 支持（1265）改革三十年、中国的家族企业发展很快，其规模和贡献都已经对国民经济，对社会的安定团结，对民族的可持续发展藏身了不可忽视的影响作用。政协委员不负众望，站在时代的高度，把握时下的关键，提出可操作的建议，赞！
-
第12楼, 发展无小事 2011-03-20 12:51:02 投诉 支持（1308）家族企业承载了国家经济发展的重要内容，社会进步也由个体组成，专心本职就是为国家做的最大贡献。新一代的企业家的确应该这样务实而脚踏实地。值得赞赏。
-
第13楼, 支持 2011-03-20 12:54:34 投诉 支持（1220）在中国，民营企业（其中绝大部分是家族企业）贡献着5成左右的税收，6成以上的GDP，超过7成的就业。这还是家事吗？难道不该从国家的层面重视家族企业的健康发展吗？应该承认做这个提案的李委员有一定的前瞻性，还有很高的高度。佩服
-
第14楼, 兹事体大 2011-03-20 13:00:43 投诉 支持（1253）去年“两会”期间，胡锦涛主席在讲话中指出，非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，要进一步促进非公有制经济健康发展和非公有制经济人士健康成长。家族企业是非公有制经济的重要组成部分，家族企业的创业者和接班人是非公有制经济人士队伍的重要成员，家族企业的可持续发展是非公有制经济健康发展的重要方面。 未来5至10年是家族企业传承换代的关键时期，随着这个交接高峰期的来临，越来越多的企业家二代将接过父辈的接力棒，成为家族企业新的掌舵人。他们必然也将会成为推动我国企业转型的重要力量，成为转变经济发展方式的重要参与者和完善市场经济体制的重要推动者。因此，全社会关注家族企业的传承与教育问题，也就是在关注中国经济发展的这一重大问题。
-
第15楼, dd 2011-03-20 13:11:01 投诉 支持（1253）看看富二代背后给我们的启迪，然后去学习才是根本。而不是一味从小着眼看，这才不利于和谐
-
第16楼, 哈 2011-03-20 13:12:43 投诉 支持（1300）六楼是不是有私愤啊？连取消资格都出来了。哈哈哈
-
第17楼, 积极看问题 2011-03-20 13:16:05 投诉 支持（1218）凡事都有大有小，富二代中有很多是积极努力的，不要只看到小部分不好的情况就否定。能提出这样的思考，其实说明民营企业可持续发展对国家的重要，总的来说，对国家和社会都是有积极的一面的。直销行业内也有不少富二代，大家也都看到他们积极努力的一面，更会提倡向他们学习。此时也不要有失偏颇了。
-
第18楼, 传承 2011-03-20 13:17:54 投诉 支持（1194）家族传承是国家发展的根本，以小见大，其实是很有意义的。如果每个家族都是做好教育，做好管理，不论是否做生意和富人，对国家都是好的。
-
第19楼, 该议题切合社会发展需要 2011-03-20 13:43:43 投诉 支持（1225）关于家族传承的议题，非常符合目前社会和经济发展的需要，而不是一个家事的概念。改革开放以来，中国的经济得到快速发展，而其中作为主力的就是民营经济，因此，也相应成就了很多家族企业。当前，很多家族企业面临新老交替、接班人的局面，因此，在政协提出如此鲜明、符合时代发展潮流的议题，完全符合了政协的议题要求和作为一个政协委员关注国家发展的职责所在。因此，对于6楼的评价，不敢恭维，明显是在偷换概念，如果这么多的家族企业不能很好的得到传承，民营经济如何得到更好的继承和发展？李委员从自身的感受出发，站在一个家族企业发展的角度，提出该议题是非常值得全社会进行关注的。
-
第20楼, 2011-03-20 13:46:12 投诉 支持（1270）个人认为，该议题是值得全社会关注的，而不是一个仅仅体现在富二代身上的议题。国家经济在不断发展，富二代也会不断涌现，如果保证新老交替时体现一个社会不断向前发展的主题，因此，大家应该积极予以支持，而不是进行无谓的评价。
-
第21楼, 2011-03-20 14:08:38 投诉 支持（1251）民营企业是社会发展的主力军，李委员关注这个话题，是对社会责任的一种体现
-
第22楼, 2011-03-20 14:10:40 投诉 支持（1245）家族企业做好做大，对社会的稳定和发展有着长远的意义。
-
第23楼, 2011-03-20 14:23:31 投诉 支持（1372）积极主动，一起发展，才是和谐。做好自己的本分，直销人自己要努力。
-
第24楼, 2011-03-20 14:57:30 投诉 支持（1304）中国直销经历20年，发展至今，许多第一代直销人也年纪大了，60岁的人不少。他们的财富和智慧如何给第二代启示，这些第二代（富二代）又如何传递上一代人的创业精神，而不是停留在原有基础上不作为，否则很容易坐吃山空。其实李先生提的问题，具有社会的普遍性，也对行业是一个启发。富一代不难，整体的可持续发展才是最关键的。
-
第25楼, 2011-03-21 10:14:57 投诉 支持（1314）家族企业的整体贡献和影响，都早已超出了家的影响．如何解决中国家族企业第一代人的顺利接班，让中国家族企业的第二代能够传承的一代人的创业精神，继续为国家和民族的发展给力，已经成为中国经济持续发展的关键问题．不可忽视．
-
第26楼, 2011-03-21 10:47:45 投诉 支持（1638）除了国营企业，大部分民私营企业都是以家族形式来经营。该委员作为李锦记的家族成员之一，与社会分享李锦记的经验，并提倡国家的关注，这确实是件很实在的好事。
-
第27楼, 2011-03-21 16:39:21 投诉 支持（1803）关键问题是，李先生站在社会的角度看待家族企业发展。如果每个人都这样，应该对社会和谐有很大帮助。
-
第28楼, 2011-03-21 18:09:09 投诉 支持（1654）想想看，咱们的家族企业为国家做了多大的贡献啊！70%多的就业、60%的GDP、一半多的税收。如果家族企业都能够顺利传承与发展，那咱中国的经济的半壁江山不久稳当了！！！这个委员一定也是家族企业的，肯定看到了家族企业传承中的问题，才在政协上提出这个提案。以前，咱们不让发展家族企业，所以中国的家族企业才有30多岁，正是到了该交接班的时候了。如果不未雨绸缪，那后果不堪设想啊。看看香港的郭家、澳门的何家，咱内地的许多家族，不都是出现问题了。等问题来了再解决，是不是晚了点！！！
-
第29楼, 标题很纠结 2011-03-22 18:33:33 投诉 支持（1700）仔细对过其他媒体的相关报道，李委员的提案重点和标题都不在＂富二代很努力＂这个点上，为什么这篇文章的作者却用了这样一个框架，写出了这样的＂标题＂？不明白！
-
第30楼, 呼应21楼 2011-04-09 11:28:36 投诉 支持（1882）民营企业是社会发展的猪力军,养大了就杀.哈哈哈.
发表评论
